oficiální stránky odborného  právnického časopisu české advokacie • oficiální stránky odborného  právnického časopisu české advokacie  
AK Logo Logo
vítejte!
Právě jste vstoupili na Bulletin advokacie online. Naleznete zde obsah stavovského odborného časopisu Bulletin advokacie i příspěvky exklusivně určené jen pro tento portál.
Top banner Top banner Top banner
NEJČTENĚJŠÍ
CHCETE SI OBJEDNAT?
Zákon o advokacii a stavovské předpisy
Wolters Kluwer
Nesporná řízení I
450 Kč
natuzzi sale

Archiv BA

Archiv čísel

anketa

Vítáte zavedení advokátního procesu v záměru CŘS?
PARTNEŘI
SAK ePravo WKCR

Z judikatury

ÚS zamítl návrh skupiny poslanců na zrušení novely zákoníku práce a zákona o zaměstnanosti

publikováno: 30.05.2017

Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Tomáš Lichovník) zamítlo návrh skupiny 54 poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky na zrušení § 52 písm. h), § 54 písm. d) ve slovech „nebo porušení jiné povinnosti zaměstnance stanovené v § 301a zvlášť hrubým způsobem [§ 52 písm. h)]", § 57, § 192 odst. 5 věty druhé, § 286 odst. 3 a 4 a § 313 odst. 2 ve slovech „nebo z důvodu porušení jiné povinnosti zaměstnance podle § 301a zvlášť hrubým způsobem" zákona č. 262/2006 Sb., zák. práce, ve znění zákona č. 365/2011 Sb. a ustanovení § 39 odst. 2 písm. b), včetně poznámky pod čarou č. 79, a ustanovení § 54 odst. 1 věty druhé ve slovech „a b)" zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění zákona č. 365/2011 Sb., neboť u žádného z napadených ustanovení nebyl shledán rozpor s ústavním pořádkem.

SD EU: Státní příslušník země mimo EU se coby rodič nezletilého dítěte, které je evropským občanem, může dovolávat práva pobytu v Unii

publikováno: 30.05.2017

Okolnost, že druhý rodič, který je občanem EU, by mohl o dítě sám každodenně a skutečně pečovat, je relevantní, ovšem sama o sobě nepostačuje k odepření povolení k pobytu. Musí být možné konstatovat, že mezi dítětem a rodičem, který je státním příslušníkem země nacházející se mimo EU, neexistuje takový vztah závislosti, že v důsledku rozhodnutí o odepření práva pobytu tomuto státnímu příslušníkovi by dítě bylo nuceno opustit území Unie.

ÚS: k Haagské úmluvě o mezinárodních únosech dětí

publikováno: 29.05.2017

II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jiří Zemánek) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně a rozsudek Městského soudu v Brně, neboť jimi bylo porušeno právo stěžovatele na spravedlivý proces.

ÚS k domněnce otcovství

publikováno: 25.05.2017

Domnělý biologický otec nemůže podle stávající právní úpravy žalobou zpochybnit otcovství „matrikového“ otce podle první domněnky (tj. manžela matky), měl by však mít možnost dosáhnout alespoň styku s dítětem.

ÚS k omezení práva cizinců na bezplatnou zdravotní péči

publikováno: 24.05.2017

Omezení práva cizinců bez trvalého pobytu či zaměstnání v České republice na bezplatnou zdravotní péči ze systému veřejného zdravotního pojištění není diskriminační.

Soudní dvůr EU: K náhradě škody za zrušený let

publikováno: 17.05.2017

Letecký dopravce, který nemůže prokázat, že cestující byl o zrušení svého letu informován více než dva týdny před plánovaným odletem, je povinen mu poskytnout náhradu škody. To platí nejen tehdy, když přepravní smlouva byla uzavřena přímo mezi cestujícím a leteckým dopravcem, ale i tehdy, když tato smlouva byla uzavřena prostřednictvím on-line cestovní kanceláře.

ÚS k rozhodování obecných soudů o (ne)omezení svéprávnosti člověka

publikováno: 09.05.2017

IV. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Vladimír Sládeček) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele Města Smečno a zrušil usnesení Krajského soudu v Praze, neboť jím bylo porušeno základní právo stěžovatele na spravedlivý proces.

SD EU k náhradě škody za zpožděný let

publikováno: 09.05.2017

Soudní dvůr EU rozhodl o tom, že střet letounu s ptákem je mimořádnou okolností, která může leteckého dopravce zprostit povinnosti k náhradě škody v případě významného zpoždění letu. Avšak jestliže odborník k tomu oprávněný zjistil po takovémto střetu, že je daný letoun způsobilý k letu, nemůže dopravce odůvodnit zpoždění tím, že se bude dovolávat nezbytnosti provést druhou kontrolu.