Z judikatury
Územní rezerva může představovat zásah do vlastnického práva, který je třeba vlastníkovi pozemku nahradit
publikováno: 09.01.2018
III. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jan Filip) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudky Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 5, neboť jimi bylo porušeno základní právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Nařízení Řím III neurčuje právo rozhodné pro soukromé rozvody
publikováno: 22.12.2017
Raja Mamisch a Soha Sahyouni, kteří byli oddáni v Sýrii, nyní žijí v Německu. Oba mají syrskou a německou státní příslušnost.
V odvětví silniční dopravy nemohou řidiči trávit běžnou týdenní dobu odpočinku, na kterou mají nárok, ve vozidle
publikováno: 21.12.2017
Naproti tomu zkrácená týdenní doba odpočinku může být za určitých podmínek trávena ve vozidle.
Písemné odpovědi při odborné zkoušce a případné poznámky zkoušejícího k těmto odpovědím představují osobní údaje zkoušeného, k nimž má právo na přístup
publikováno: 20.12.2017
Přiznání zkoušenému takového práva totiž slouží k naplňování cíle unijních právních předpisů spočívajícího v zajištění ochrany práva fyzických osob na soukromí, pokud jde o zpracování údajů, které se jich týkají.
Služba společnosti Uber spadá do oblasti dopravy a členské státy mohou upravit podmínky pro její poskytování
publikováno: 20.12.2017
Elektronická platforma Uber poskytuje pomocí aplikace pro chytré telefony úplatnou službu navazování kontaktů mezi neprofesionálními řidiči používajícími vlastní vozidlo a osobami, které se potřebují přemístit po území města.
EET pro advokáty se nálezem ÚS odkládá
publikováno: 15.12.2017
Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Josef Fiala) částečně vyhovělo návrhu skupiny 41 poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a zrušilo platnost některých částí zákona o EET a „náběh“ 3. a 4. Etapy. Elektronickou evidenci tržeb ale neshledal jako protiústavní.
Kdo odpovídá za dluhy nezletilých z jízd hromadnou dopravou bez jízdního dokladu?
publikováno: 15.12.2017
II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jiří Zemánek) vyhověl ústavní stížnosti Plzeňských dopravních podniků, a. s. a zrušil rozsudek Okresního soudu Plzeň-město, neboť jím bylo porušeno základní právo stěžovatele na soudní ochranu a právo vlastnit majetek.
Má dlužník „právo na reorganizaci“?
publikováno: 15.12.2017
II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jan Filip) částečně zamítl a částečně odmítl ústavní stížnost obchodní společnosti Healthcare Construction a. s.