Z judikatury

ÚOHS se při místních šetřeních ve věci tzv. stavebního kartelu dopustil procesních pochybení

publikováno: 04.02.2019

Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (úřad) ve věci tzv. stavebního kartelu, ve které úřad uložil pokuty v celkové výši více než 300 mil. Kč společnostem SWIETELSKY stavební s. r. o., Lesostavby Třeboň a. s., Radouňská vodohospodářská společnost, a. s., OHL ŽS, a. s., VIDOX s. r. o., DAICH spol. s r. o., AVE CZ odpadové hospodářství s. r. o., KOSTKA JH s. r. o., COLAS CZ, a. s., HOCHTIEF CZ a. s., STRABAG a. s. a VIALIT SOBĚSLAV spol. s r. o. za 11 správních deliktů spočívajících v koordinaci účasti na veřejných zakázkách.

Pořízková nesouhlasí s tvrzením prezidenta, že NSS nahrává ekologům

publikováno: 29.01.2019

Soudci Nejvyššího správního soudu (NSS) rozhodují spory nestranně, podle práva a bez ohledu na mediální tlak či obecnou politickou poptávku. Těmito slovy dnes reagovala místopředsedkyně NSS Barbara Pořízková na názor prezidenta Miloše Zemana, že NSS nahrává ekologickým aktivistům. Pořízková uvedla, že soudci Nejvyššího správního soudu opakovaně prokázali, že jsou profesionálové.

ÚS k rozhodnutí o zabrání majetku z konkurzní podstaty společnosti KTP Quantum, a. s.

publikováno: 29.01.2019

I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Tomáš Lichovník) vyhověl ústavní stížnosti správce konkurzní podstaty úpadce – KTP Quantum, a. s. a zrušil usnesení Vrchního soudu v Praze a části usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, na základě kterých byly zabrány blíže specifikované cenné papíry a peněžní prostředky. Soudy nerespektovaly zákaz libovůle podle čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, čímž došlo k porušení práva stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 2 Listiny.

ÚS odmítl ústavní stížnost KSČM proti výsledkům říjnových komunálních voleb v Brně

publikováno: 28.01.2019

II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Pavel Rychetský) odmítl jako zjevně neopodstatněnou ústavní stížnost Komunistické strany Čech a Moravy podanou proti výrokům usnesení Krajského soudu v Brně, kterými byly zamítnuty návrhy na vyslovení neplatnosti voleb a neplatnosti volby kandidátů v loňských volbách do zastupitelstva městské části Brno-střed a zastupitelstva města Brna.