ÚS odmítl ústavní stížnost proti vyklizení Kliniky v Praze publikováno: 02.11.2018 IV. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaromír Jirsa) odmítl jako zjevně neopodstatněnou ústavní stížnost proti rozsudkům Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 3, neboť neshledal porušení ústavně zaručených práv stěžovatelky. Zároveň byl odmítnut i s ústavní stížností spojený návrh na odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí. Rozsudek Nejvyššího soudu je tedy pravomocný a vykonatelný.
ÚS k otázce odškodnění za zákonné zadržení a omezení osobní svobody publikováno: 31.10.2018 III. senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Milada Tomková) zamítl ústavní stížnost stěžovatelky v části, kterou byl napaden rozsudek Městského soudu v Praze, neboť neshledal porušení jejích základních práv. Ve zbytku ústavní stížnost odmítl pro nepřípustnost.
ÚS k vydávání osvědčení účastníka odboje a odporu proti komunismu: Čím je větší morální a časová naléhavost, tím větší musí být i nároky na právní ochranu žadatelů publikováno: 31.10.2018 II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Ludvík David) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudky Obvodního soudu pro Prahu 6 a Městského soudu v Praze, neboť jimi bylo porušeno právo stěžovatele na spravedlivý proces a na náhradu škody způsobené výkonem veřejné moci podle čl. 36 odst. 1 a 3 Listiny základních práv a svobod. Stěžovateli byla přiznána náhrada nákladů řízení před Ústavním soudem, které jsou povinny zaplatit oba obecné soudy.
Očkovací povinnost a participační práva dítěte ve sporu rodičů o jeho očkování publikováno: 30.10.2018 II. senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková) zamítl ústavní stížnost stěžovatelky, neboť neshledal, že by napadená rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce a Krajského soudu v Praze porušila její základní práva. Současně však Ústavní soud konstatoval, že v řízení před obecnými soudy byla porušena základní práva stěžovatelčiny nezletilé dcery (vedlejší účastnice v řízení před Ústavním soudem), konkrétně její právo na participaci na řízení, které se jí dotýká, podle čl. 12 Úmluvy o právech dítěte a právo na projednání věci v její přítomnosti podle čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
Ústavní soud: nelze setrvávat na závěrech, které byly společenským vývojem překonány publikováno: 30.10.2018 Jednou vyjevená pravda není pravdou navždy: obecné soudy musí při svém rozhodování reflektovat situaci na trhu s hypotečními úvěry
Právní věty rozhodnutí schválené trestním kolegiem Nejvyššího soudu na zasedání 24. října 2018 publikováno: 26.10.2018
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek NS publikováno: 26.10.2018 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu obsahuje sjednocující stanoviska Nejvyššího soudu a také vybranou judikaturu, o jejímž publikování rozhodují kolegia Nejvyššího soudu.
Ukončení služebního poměru duchovního ve světle práva na soudní ochranu publikováno: 23.10.2018 IV. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jan Filip) zamítl ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu, rozsudku Městského soudu v Praze a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6, neboť neshledal, že by napadenými soudními rozhodnutími byla porušena ústavně zaručená základní práva a svobody stěžovatelů.
