oficiální stránky odborného  právnického časopisu české advokacie • oficiální stránky odborného  právnického časopisu české advokacie  
AK Logo Logo
vítejte!
Právě jste vstoupili na Bulletin advokacie online. Naleznete zde obsah stavovského odborného časopisu Bulletin advokacie i příspěvky exklusivně určené jen pro tento portál.
Top banner Top banner Top banner
NEJČTENĚJŠÍ
CHCETE SI OBJEDNAT?
Zákon o advokacii a stavovské předpisy
Wolters Kluwer
Nesporná řízení I
450 Kč
natuzzi sale

Archiv BA

Archiv čísel

anketa

Vítáte zavedení advokátního procesu v záměru CŘS?
PARTNEŘI
SAK ePravo WKCR

Z judikatury

Nárok advokáta na mimosmluvní odměnu podle advokátního tarifu a korektiv dobrých mravů

publikováno: 05.02.2019

IV. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jan Filip) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil usnesení Nejvyššího soudu, neboť jím bylo porušeno stěžovatelčino ústavně zaručené základní právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 4 ve spojení s čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 2 odst. 3 Ústavy České republiky.

ÚOHS se při místních šetřeních ve věci tzv. stavebního kartelu dopustil procesních pochybení

publikováno: 04.02.2019

Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (úřad) ve věci tzv. stavebního kartelu, ve které úřad uložil pokuty v celkové výši více než 300 mil. Kč společnostem SWIETELSKY stavební s. r. o., Lesostavby Třeboň a. s., Radouňská vodohospodářská společnost, a. s., OHL ŽS, a. s., VIDOX s. r. o., DAICH spol. s r. o., AVE CZ odpadové hospodářství s. r. o., KOSTKA JH s. r. o., COLAS CZ, a. s., HOCHTIEF CZ a. s., STRABAG a. s. a VIALIT SOBĚSLAV spol. s r. o. za 11 správních deliktů spočívajících v koordinaci účasti na veřejných zakázkách.

Nejvyšší soud se otevírá veřejnosti i advokátům

publikováno: 04.02.2019

Nejvyšší soud vyhlašuje od 1. února své rozsudky na elektronické úřední desce na webu, může zde však obdobně uveřejnit také usnesení.

ÚS k postavení ekologických spolků v řízení o správních deliktech dle zákona o ochraně přírody a krajiny

publikováno: 31.01.2019

II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk) zamítl ústavní stížnost Hnutí DUHA – Friends of the Earth Czech Republic podanou proti rozsudkům Nejvyššího správního soudu, Městského soudu v Praze, rozhodnutí Ministerstva životního prostředí a přípisu České inspekce životního prostředí.

Odnětí bankovní licence pro ERB Bank bylo v souladu se zákonem

publikováno: 29.01.2019

Nejvyšší správní soud shledal, že odnětí bankovní licence pro ERB bank, a.s., bylo souladné se zákonem. Po komplexní kontrole činnosti ERB bank, a.s., jí Česká národní banka odebrala v roce 2016 licenci. Řídicí a kontrolní systém banky nesplňoval požadavky zákona č. 21/1992 Sb., o bankách, a souvisejících předpisů.

Pořízková nesouhlasí s tvrzením prezidenta, že NSS nahrává ekologům

publikováno: 29.01.2019

Soudci Nejvyššího správního soudu (NSS) rozhodují spory nestranně, podle práva a bez ohledu na mediální tlak či obecnou politickou poptávku. Těmito slovy dnes reagovala místopředsedkyně NSS Barbara Pořízková na názor prezidenta Miloše Zemana, že NSS nahrává ekologickým aktivistům. Pořízková uvedla, že soudci Nejvyššího správního soudu opakovaně prokázali, že jsou profesionálové.

ÚS k rozhodnutí o zabrání majetku z konkurzní podstaty společnosti KTP Quantum, a. s.

publikováno: 29.01.2019

I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Tomáš Lichovník) vyhověl ústavní stížnosti správce konkurzní podstaty úpadce – KTP Quantum, a. s. a zrušil usnesení Vrchního soudu v Praze a části usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, na základě kterých byly zabrány blíže specifikované cenné papíry a peněžní prostředky. Soudy nerespektovaly zákaz libovůle podle čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, čímž došlo k porušení práva stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 2 Listiny.

ÚS odmítl ústavní stížnost KSČM proti výsledkům říjnových komunálních voleb v Brně

publikováno: 28.01.2019

II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Pavel Rychetský) odmítl jako zjevně neopodstatněnou ústavní stížnost Komunistické strany Čech a Moravy podanou proti výrokům usnesení Krajského soudu v Brně, kterými byly zamítnuty návrhy na vyslovení neplatnosti voleb a neplatnosti volby kandidátů v loňských volbách do zastupitelstva městské části Brno-střed a zastupitelstva města Brna.