oficiální stránky odborného  právnického časopisu české advokacie • oficiální stránky odborného  právnického časopisu české advokacie  
AK Logo Logo
vítejte!
Právě jste vstoupili na Bulletin advokacie online. Naleznete zde obsah stavovského odborného časopisu Bulletin advokacie i příspěvky exklusivně určené jen pro tento portál.
Top banner Top banner Top banner
NEJČTENĚJŠÍ
CHCETE SI OBJEDNAT?
Zákon o advokacii a stavovské předpisy
Wolters Kluwer
Nesporná řízení I
450 Kč
natuzzi sale

Archiv BA

Archiv čísel

anketa

Vítáte zavedení advokátního procesu v záměru CŘS?
PARTNEŘI
SAK ePravo WKCR

Judikatura a stanoviska

K otázce (ne)existence dlužníkova „práva na reorganizaci“

publikováno: 09.04.2018

Nález Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017 sp. zn. III. ÚS 2849/17

Nejvyšší soud: K odměně členu statutárního orgánu

publikováno: 05.04.2018

I při splnění zákonných podmínek pro přiznání obvyklé odměny členu statutárního orgánu společnosti za výkon funkce je nezbytné zkoumat, zda s ohledem na okolnosti konkrétního případu nebyl takový nárok uplatněn v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku, kterému nelze poskytnout právní ochranu.

Ústavní soud: K otázce splnění podmínek pro vydání rozsudku pro uznání

publikováno: 02.04.2018

Vydání rozsudku pro uznání podle ust. § 114b odst. 5 o. s. ř. musí být vázáno na řádné, nepochybné a prokazatelné naplnění zákonných podmínek dle § 153a o. s. ř. To konkrétně znamená, že při posuzování vyjádření na kvalifikovanou výzvu dle § 114b odst. 1 o. s. ř. je možné dospět k závěru o její nekvalifikovanosti jen v případech vyjádření nevyvolávajících žádné pochybnosti o své nedostatečnosti, resp. o tom, že se žalovaný nehodlá řádně (tj. i bez obstrukcí) bránit nároku uplatněnému žalobou. Při vydání rozsudku pro uznání je totiž třeba mít na zřeteli, že tento institut, založený na právní fikci, podstatně redukuje možnost uplatnění procesních práv žalovaného a zejména jeho práva rozporovat žalovaný nárok či tvrzení žalobce.

K nemravnosti účelového navyšování nákladů na odstraňování škod v systému povinného ručení

publikováno: 30.03.2018

Nález Ústavního soudu ze dne 14. 2. 2018 sp. zn. IV. ÚS 2043/17

Soudní dvůr EU: K otázkám souvisejícím se změnou pohlaví

publikováno: 26.03.2018

Generální advokát Michal Bobek považuje za protiprávní požadavek vnitrostátního práva, podle něhož osoba, která podstoupila změnu pohlaví, nesmí být v manželském svazku, aby jí vznikl nárok na státní starobní důchod. Tento požadavek je neslučitelný s unijní směrnicí o rovném zacházení pro muže a ženy.

Evropský soud pro lidská práva: Ke smluvnímu vzdání se práva

publikováno: 21.03.2018

Smluvní vzdání se práva na odvolání k obecnému soudu do rozhodčího nálezu, které je učiněno svobodně a výslovně, není porušením práva na přístup k soudu garantovaného čl. 6 odst. 1 Úmluvy.

Evropský soud pro lidská práva: Ke smluvnímu vzdání se práva

publikováno: 21.03.2018

Rozhodnutí ESLP ze dne 1. 3. 2016, stížnost č. 41069/12, ve věci Tabbane proti Švýcarsku

K ochraně procesních práv osoby zúčastněné v trestním řízení

publikováno: 20.03.2018

exkluzivně Nález Ústavního soudu ze dne 14. 11. 2017 sp. zn. II. ÚS 184/17.